Hei
Mit forslag til sesong 2010 fiske i driva. Hva vis man stenger helt for fisking på mandager og onsdager eller bare mandag og at der er bare 12 timers fisking og ikke 18 timer. Der er jo ingen som klarer å fiske 18 timer alikevell. Sjøørreten må hel fredes fra 15 Juli. Det ingen vits at de i fjordene må slutte og vi som fisker i Driva for mer fisk(kansje)
Sesong slutt må jo bli 31. august.
Ønsker også flere kontroller på hvordan det fiskes. Har sett mange ganger at fiskere ikke har peiling på hvordan man setter tilbake smått som har kroket seg eller blei kroket eller fisk som anses som for lite bare blei kastet ut igjen.
Det med kvote på fisk synes jeg er også tull. Mange fisker og fisker og setter fisken ut igjen bare fordi den er ikke stor nok (skryte fisk) eller du må avliven fordi den har svelget marken, fluge eller sluken for dypt, også må du liksom slutte å fiske fordi du har din kvote. Og det kan jo skje bare etter en timers fisking.
Nå har jeg fisket 4 år i driva og jeg har sjelden sett en fisker ta men en en fisk eller to. Det er faktisk mange som reiser hjem uten en eneste fisk.
Høres dette rimelig ut eller??
Rogi den glade fisker
Kommentarer
Fredninger i elv.
Eg ser av ulike avisoppslag at dei nye fisketidane i elv engasjerer, ikkje for å bevare laks og aure, men for når og korleis ein skal få fiska etter dei. For Møre og Romsdal ligg alt ansvaret for sjøaure hos elvefiskarane. Vi sjølaksefiskarar har gått inn for totalfredning av aure i sjø, med gjennutsetningspåbod om vi får aure i kilenøtene. Eg håper at elvefiskarane følger opp med gode tiltak i elvene, slik at vi om 5 år igjen kan beskatte sjøauren i sjølaksefisket igjen. Dersom ikkje situasjonen for sjøaure er betre om 5 år, så syner det manglande vilje til tiltak i elv og at det lyt gjennomførast enda strengare tiltak i elvane. Så dersom situasjonen ikkje har betra seg etter 5 år med totalfredning i sjø, så får vi totalfrede i elv i 2014-2019. Høyrast kanskje litt brutalt ut, men ein skal ikkje sjå bort i frå at det vert einaste løysing for å berge sjøauren.
Eg las i Aura Avis torsdag 18.02 at det var kome positive tankar om forbodet mot fiske med mark sidan dette fører til at auren kjem seg lengre opp i elva før den vert fiska. Da føler eg det på sin plass å opplyse om at hensikten med å forby markfiske er ikkje å sørge for nok fisk til fiskarane lengst oppe i elva, men for å sørge for at det vert meir fisk som gyter. Eg håper og trur forfattaren av lesarinnlegget der dette stod gløymte å nemne den delen av årsaka til markforbodet. Er det slik at kilenotfiskarane sitt sjølvpålagde utsetjingspåbod skal verte fulgt opp av krangling om kven som skal fiske auren i elvane ? Er tiltaka i elv berre ein krig om kven som skal fiska fisken, ikkje eit spørsmål om kva som er best for sjøauren ? Det verkar litt merkeleg på meg at i alle innlegg om fisktidane og kva dei vil føre til, er det omtrent ingen frå elvefiskarhald som argumenterer ut i frå kva som er best for auren. Det argumenterast ut i frå turisme, praktiske forhald for den einskilde fiskaren og handelstanden, kva med hovudpersonen sjølv ? Auren ?